扔掉港英舊電池 重建治港新思維

【太陽報專訊】由資深新聞從業員黃應士擔任主席的公營廣播檢討委員會經過逾三個月工作，初步認為香港電台脫離政府架構是解決港台問題的可行方法之一，日後新架構的董事局成員部分由特首任命，但顧及港台作為傳播機構有其敏感性，會考慮立法決定相當多成員由一些指定界別內委任，以增加透明度。
本來，香港電台脫離政府架構，亦不失為其中可以考慮的改革方案之一，問題是接近廣檢會的消息人士承認，打從委員會成立當天，港台日後唯一的方向只剩下脫離政府架構，並聘用非公務員為員工，由獨立的董事局管理和監管。
首先，廣檢會對香港電台的改革有預設立場，已違背了廣檢會的原意，更令人感到憤怒的，是這些預設立場，百分之百配合了反對派利用香港電台繼續反中亂港的期望，而消息人士亦已經毫不掩飾的說明了自己的立場：「以現時本港政治氣候，難道還可以走回頭路，回到中央電視台、人民廣播電台的路向？」
何謂本港現時的政治氣候？何謂回頭路？何謂中央電視台？何謂人民廣播電台？這位廣檢會人士的口，十足十就是李柱銘、劉慧卿的代言人，因為，在他的認知中，香港現時的政治氣候就是要任由香港電台繼續他們一貫反政府的立場；政府對香港電台稍作規管即叫作走回頭路；有任何親中的象就是中央電視台，稍為背離西方國家觀念就是人民廣播電台？那也就是說，在廣檢會成員的眼中，香港電台本來就應該肩負反中亂港的重責，根本沒有其他選擇！
正如我們事前所料，政府委任一群前港英舊電池組成的廣檢會，他們根本無法洗脫身上殖民地的烙印，在他們腦海中，反中即民主，亂港即自由，所以，他們也就認定香港電台除獨立外，無其他路可行，否則就是變成中央電視台。其實這種看法並不新鮮，因為，這不過是和反對派一脈相承的看法而已，廣檢會所扮演的角色不過是民主黨、公民黨的代言人。然而，他們看錯了今日的政治氣候，完全沒有將七百萬愛國愛港的香港人放在眼內，其實他們只要稍為留意一下社會的輿論或網上的反應，就不會得出如此荒唐的結論，因為，大部分人都不贊成港台獨立，港台獨立非但不是唯一的選擇，而且是完全不用考慮的絕路！
我們不贊成港台獨立，原因正是不想走回頭路，不想港台成為第二個「新唐人電視台」，成為利用香港納稅人的錢去反中國、反政府的政治工具。
我們認為，廣檢會的預設立場是錯誤的，廣檢會的組成是有問題的，我們絕不能寄望這些習慣了寄生在西方傳媒中的蛔蟲為香港電台找出一個正確的方向，不能祈望這些腦海中只容得下英國廣播公司的殖民地舊電池去改革香港電台，否則那只是搬起西方的石頭砸自己的腳，拿起反對派的刀去割自己的喉！
一國兩制，是古未有的新鮮事物，所以，香港不能再依靠港英殖民地原來的舊電池去擔當識途老馬，以免他們把我們再帶入西方國家的迷陣中。我們必須建立新的治港新思維，走出一條自己的新路，特區政府也應從過去的錯誤中吸取訓，再也不能讓那些不知所謂的委員會和調查小組一而再、再而三的塗污強政勵治的招牌！